Шпаргалки для студентов

готовимся к сессии

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Ответы к экзамену по отечественной историографии - Н.И. Костомаров и его сочинения

Печать
Индекс материала
Ответы к экзамену по отечественной историографии
Историческая проблематика в нелетописных произведениях Др. Руси
Историографическая характеристика ПВЛ
Историческая проблематика в русской литературе 13 - 15 века.
Русское летописание 16-17 веков.
Русская историография 2 половины 17 века
Русская историография в первой четверти 18 века
В.Н.Татищев как историк
Немецкая академическая школа и её роль в отечественной историографии
Ломоносов и его борьба с немецкими академическими историками
Исторические труды Щербатова
Исторические воззрения И. Н. Болтина
Российская историография 18 века
Эволюция политических и исторических воззрений Н. М. Карамзина
Историографическая характеристика Истории государства Российского Н. М. Карамзина
Отклики современников на Историю государства Российского
Полевой и его история русского народа
Политические взгляды и историческая концепция М. П. Погодина
Исторические взгляды славянофилов
С.М.Соловьёв и его роль в отечественной историографии
Кавелин (1818-1885) как историк – идеолог государственной школы
Чичерин (1828-1904) как историк – теоретик государственной школы
Н.И. Костомаров и его сочинения
Ключевский и его роль в отечественной историографии
Д. И. Иловайский и консервативное направление в отечественной историографии
П. Н. Милюков как историк
С.Ф.Платонов и его исторические взгляды
Российская историография на рубеже 19-20 веков
Исторические взгляды М. Н. Покровского
Е. В. Тарле
Советская историография
Буржуазно-дворянские историки в 1920-е - начале 1930-х годов
Марксизм в отечественной историографии в 1890-х - 1930-х годах
Советская историография в 1930-х - сер. 1950-х.
Советская историография в условиях оттепели
Советская историография середины 1960-х - 1980-х
Советская историография в условиях перестройки
Российская историческая наука на современном этапе
Историография революции 1917 года
Великая Отечественная Война в советской и постсоветской историографии
Образование древнерусского государства в отечественной историографии
Монгольское завоевание в отечественной историографии
Опричнина в отечественной историографии
Смута в русской историографии
Петр I в отечественной историографии
Все страницы
Н.И. Костомаров и его сочинения


Идеи. Костомаров определили предмет своих научных занятий следующим образом: «история, занимаясь народом, имеет целью изложить движение жизни народа; следовательно, предметом ее должны быть способы и приемы развития сил народной деятельности во всех сферах, в которых является жизненный процесс человеческих обществ».

«Мысли о федеративном начале Древней Руси» (1861): федеративная теория – восточным славянам изначально присуща федерация. В связи с географическими особенностями славяне жили группами/частями. Федеративную связь между частями обуславливали три главных «начала»: 1) происхождение и быт (этнографическое тяготение), языковое сходство, несмотря на наречия; 2) единый княжеский род; 3) христианская вера и единая церковь. Тенденция изменилась после монгольского нашествия, которое принесло с собой рабство. Московские князья усвоили единодержавные/самодержавные принципы и начали борьбу с федерализмом (концепция унитарного государства). Костомаров считал, что Русская земля была слишком велика, чтобы в столь короткий срок стать единодержавною. Костомаров снимает «норманнский вопрос», он говорит, что пришлая власть не могла изменить ни древних обычаев и быта и не принесла ничего нового. Только с пришествием монголов начался быстрый поворот к единодержавию. Плотом федерализма оставались Новгород (вече) и Южная Русь (казачество). Рождение русского монархизма или единодержавия – длительный процесс. В татарский период сложились лишь условия. Далее с XIII по XV век Костомаров характеризует как феодализм, понимая под ним политический строй, когда весь край находится в руках владетелей, образующих из себя низшие и высшие ступени с известного рода подчиненностью низших высшим и с верховным главой выше всех. При Иване III единодержавие окончательно взяло перевес над федерализмом. Периодизация: До Ивана III удельно-вечевой строй, с Ивана III монархический/единодержавный период.

«Две русские народности» (1861): признается выдающаяся роль географического фактора в истории. Костомаров не использует термин «колонизация», вместо него – «переходы». Он подчеркивал влияние колонизации на изменение характера переселенцев под воздействием неизбежных причин (других условий климата, почвы). Раскрывается понятие народность, конкретный исторический анализ великорусской и малорусской народностей. Для сохранения самобытности очень важен высокий уровень образованности.

«История раскола у раскольников» (1872): Раскол рождается как отстаивание обычая. Сопротивление родилось внутри духовенства по мере роста раздражения против духовной власти. Массовым движение стало, когда к нему присоединился народ, недовольный управлением и тогдашним порядком вещей.

«Должно ли считать Бориса Годунова основателем крепостного права?» (1859): до 1592 г. по мнению Костомарова крестьяне были люди вольные и по праву, в определенный годичный срок переходили с земли одного господина на землю другого. Уложение 1649 г. окончательно сделало крестьян крепкими к земле. А значения «крестьянин» и «холоп» сливались.

«Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» (1873-1888): личность и эпоха, личность и ее понимание времени, ее реальные действия и значение в исторической судьбе России – основные вопросы, поднимающиеся в труде.

Источники: им опубликованы «Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России», «Памятники старинной русской литературы».