Шпаргалки для студентов

готовимся к сессии

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Шпаргалки по риск менеджменту - Методы анализа внутренней среды прогнозирования факторов риска

Индекс материала
Шпаргалки по риск менеджменту
Абсолютные показатели
Относительные показатели
Статистические показатели оценки рисков
Понятие риска и его экономическая природа
Причины возникновения экономического риска
Функции риска в экономике.
Характеристика основных видов риска, возникающих в процессе деятельности предприятия
Классификация рисков
Прогнозирование риска и цикл управления компанией
Система методов анализов прогнозирования факторов риска
Метод анализа внешней среды производственных факторов риска
Методы анализа внутренней среды прогнозирования факторов риска
Организация и проведение экспертных процедур
Оценка результатов проведенных экспертных процедур
Цели и задачи риск-менеджмента на предприятии
Общая модель риск-менеджмента для предприятий и организаций
Уклонение от риска
Передача риска (трансферт партнерам)
Локализация (лимитирование) концентрации риска
Распределение (диссипация) риска
Компенсация риска
Все страницы

Методы анализа внутренней среды прогнозирования факторов риска


1. анализ векторов роста – обобщает разные товарные (продуктовые) альтернативы доступны компании с учетом возможных вариантов рынка. Суть метода заключается в разработке пакета товарных альтернатив (текущие товары; усовершенствованные и новые) с учетом возможных вариантов развития рынка (существующие, развивающиеся, любые рынки).

2. анализ жизненного цикла продукции. Использование выявление динамики рынка и концептуального понимания поведения потребителя.

3. анализ жизненного цикла технологий. Даёт возможность сравнивать, имеющиеся у менеджера технологии с потенциально имеющимися, с целью принятия решения о том на каких технологиях следует основывать будущую стратегию и тем самым предотвратить отрицательные последствия рисков технологических угроз.

4. патентный анализ. Заключается в том, что с его помощью производится прогноз появления инновационных товаров и услуг, а также инновационных технологий по их производству.

Общая характеристика экспертных процедур

В практической деятельности применяют как индивидуальные, так и групповые экспертные оценки.

Основными целями использования индивидуальных экспертных оценок являются: 1) прогнозирование хода развития событий в будущем, а также оценка их в настоящем. Применительно к анализу риска выявляют применение источников риска, прогнозирование действий конкурентов, выявление путей снижения риска. 2) анализ и обобщение результатов, представленных другими экспертами; 3) составление сценариев действий по итогам полученных результатов; 4) выдача заключения на работу других специалистов и организаций.

Достоинствами индивидуальной экспертизы является быстрота получения результатов и небольшие затраты.

Недостатки: высокая субъективность, отсутствие уверенности в полученных результатах. Указанные недостатки сглаживаются при помощи групповых коллективных экспертных процедур использование которых предполагает, что при условии неопределенности мнение групп экспертов надежнее.

Типы групповых процедур: 1) открытое обсуждение с последующим голосованием, 2) свободное высказывание без обсуждения и голосования, 3) закрытое обсуждение или заполнение анкет экспертного опроса.

1)) При всех достоинствах открытого обсуждения в нем наблюдается один явный минус: данный метод не всегда обеспечивает достижение поставленных целей, достоверность поставленных оценок. При открытом обсуждении может иметь место авторитет участника обсуждения на всех остальных, которые могут отказаться от индивидуальных точек зрения в пользу авторитетного мнения мили будут всячески его поддерживать.

2)) Отсутствие какой-либо практики, а также пред-т свобод. интерпретации идей в рамках поставленной проблемы. Пример – метод мозгового штурма, направлен на получение достаточного количества идей. Число основных недостатков метода – большое количество информационного шума, также следует учитывать сдвиг риска, кот заключается в след.: некоторые люди относятся к риску как к особой ценности и в гр. ситуации стремились повысить свой статус, они могли изменить свои оценки в сторону более рисковых.

3)) Позволяет в значительной мере устранить указанные выше недостатки 1 и 2 типа экспертных процедур. Пример: метод Делфи в рамках которого производится оценка мнений различных экспертов не пересекается др. с др., а также при сохранении их анонимности.